Tisztázzuk előbb a fogalmat: „Finnugor” azon népek csoportjának összefoglalt elnevezése, amely nyelvében legjobban őrzi az ősműveltség nyelvi elemeit –ősetimont. A Sorbonne-i egyetem nyelvészei által elvégzett felmérés szerint, a magyar 68, a türk 26, a szanszkrit 12, az indiai 9, a germán-, latinnyelvcsalád 4-5 %-ban tartalmaz ősetimont.  Újabb pofon az indogermán  és indoeuropiságnak. A „szlav” jelző kifejezést 3féleképp értelmezhetjük. 1. a „hunza” „ember kinek arca (orcza – orszák /ország/ oroszlán) van”  után, „szlavus” „kinek van szava” tehát hiteles ember. A Romaiak által említett Slavusok nem törzs, csak minősítő jelző 2.Vallási oldalról, Ortodox= pravoszlav – igaz szavú, hitű, tehát igaz, egyenes ember. 3.Izmaelíta tanítás szerint gój (barom), szolga (szlov, szlav) Az őslakos gepidák „marhatenyésztéssel foglalkozó nomád nép”, barmokat terelgető népeknek titulálják a sztyeppe lakóit, kik ŐKET látják el (szolgálva) élelemmel. „Gepida” mint már említve volt „adakozót” jelent. Egyértelműsíthető a kulturbantitizmus?

 A bolgárok eredete mind a mai napig nem teljesen tisztázott. –ez eddig jó! A hagyományos felfogás szerint a mai bolgár nép három nép összeolvadásából jött létre a 6-9. század között: a bolgártörökök („ősbolgárok”), a trákok és a dunai szlávok összeolvadásából. A politika mindig is befolyásolta azt, hogy éppen a három közül melyik elemre esett a hangsúly. A kommunistaBulgáriában egészen az 1970-es évekig a „hivatalos” elmélet azt tanította, hogy a bolgárok alapvetően szlávok, kevés trák és ősbolgár beütéssel. A II. világháború előtt ezzel szemben az ősbolgár elemre esett a hangsúly. Először is a 6-9 sz közé keltezett események neccesek a Gergely-naptár féle módosítás miatt. „Szlávok” mint nemzetség akkor még (sem)nem voltak. Török megnevezést is csak a türkök oszmán ágára, 1100 után kezdik emlegetni, valószínűleg a muszlimhitre áttért türk népeket jelölhették így. A trák sem igazi, viszont a nem görögösödött macedón, mint beolvadt nép szóba jöhet. Nézzük, mit hazudik a iskolai tanítás: 300 körül  Közép-Ázsiából kitör egy - mondjuk így„kissé mongol beütéses - népcsoport”, akiket arra felé uaroknak, kínaiul zsüan-zsüannak, khunnak vagy ahogy történészek neveznek hsziungnuk. Ezek voltak állítólag „Atilla  hunjai”, akik szétverik az Ural és a Kaukázus közt élő iráni alán népcsoportot. Aztán behódolnak az osztrogreuthungoknak, (keleti gótok) letelepednek a magyar őshazában, a Volga és Káma vidékén felveszik a finnugor irányzatot, 600-700 közt a Kazár kaganátus fennhatósága alá kerülnek, majd 895-ben Árpád vezetésével bevonulnak a Kárpát-medencébe és 100 évig fosztogatják nyugat-Európát. Ez nem vicc, ezt tanítják nekünk a történelmünkről, a honfoglalás mesét itt-ott megszínesítik epizódokkal! A bolgárok viszont 610 után megszállják az Al-Dunát és a bolgárok önhitű nacionális tanítása szerint „nagybulgáriát” megteremetve a balkánt és Kárpát-medencét behódoltatják.  Bizánc hadisarcot fizet nekik.  Közel 200 éves fennállásuk alatt bölcs és nagy bizánci „simeonokat” választanak kagánnak. Igen ám, de az egyetemes történelmi iskola erre az időszakra dátumozza az avarok Európa békés népeinek zaklatását, kik a rendszerváltásig, 1990-ig szlávok, de mára már bizton állítják (indáskultúra) régészeti leletekkel alátámasztva, hogy a hunok utódnépe volt. Ez ám a zsüan-zsüan! Theophülaktosz azt állítja, hogy az Európába jött avarok nem azonosak a korábban Ázsiában élő avarokkal, hanem csak felvették a nevüket, hogy megfélemlítsék a többi népet, és valójában az oguroktól származnak. – Helyben vagyunk! Valójában 200-300 közt a kínaiak zaklatása miatt elindul egy uarnak nevezett nép, amely még a türk Kusán-birodalmon keresztüljut, de a hunok a Volgánál megállítják. Megtelt a puszta, erre már nincs szabadhely! Északabbra húzódva telepednek le úgy 300 évre a Volga-Káma felső folyásánál. Sevillai Szent Izidor (560–636) ókeresztény író Etymologiarium c. művének fennmaradt másolataiban ugn, ung, ugri illetve ungri néven szerepelnek. Szerinte korábban hunoknak hívták, míg királyukról avaroknak, abaroknak el nem nevezték őket. Lakhelyük az Meotisz (Azovi-tenger) északi része, "a Jeges Tanaisz, meg a Masszagéták kegyetlen népei közt" van. Tehát ez a „türk-finnugor” nyelven beszélő nép  az uarok akik hunok, de avarok, akaratukon kívül uráli és „finn” népekkel létrehozták, illetve megőrizték a „finnugor” nyelvet. - Ezt az ős(magyar)nyelvet csak a „finnugor népek” őrizték meg, rajtunk kívül a világban. És csak ennyi, NEM TÖBB! Csavarjunk egyet a történelem időkerekén! Cirill 860-ban császári utasításra a Kazárok földjére ment, ahol a keresztény tanokat terjesztette, na és a cirill betűket. Ebből leszámoljuk a sacc. 300 évet, akkor 560-ban járunk. Előtte 200 évvel kreálta Wulfina püspök a gót betűket a gótoknak. Bizánc 558-ban köt szövetséget az (állítólagos) avarokkal. És ekkor kezdődik a bolgárok hivatalos történelme.  Kuvrát (mongolos) nevű vezérüket - előtte hun királyokat említenek - Bizáncban is ismerik, aki egyesíti az onogurokat v. onogundurokat, bolgárokat és kotragokat azaz a hun kuturgurok maradványait. Kuvrát meghal,(558-ban megölhették, mert ellenezhette a bizánci szövetséget) fiai szétverik a Kazár kaganátust, egyrészük visszavonul törzshelyükre Baskíriába, majd az egyik utód keletnek vonul, ők lesznek a mai ujgurok. A másik, Aszparuk (ez már szlávos név) vezetésével nyugatnak vonul a Balkánra, Bizánc segedelmével 681-re létrehoznak egy aldunai Bolgár-országot. Szép kis összeesküvés-elmélet Bizánctól. A királygyilkosság árán szétveretnek egy országot, a balkánon kreálnak egyet, a hun püspökség területén. Ráadásul elzáratják a hun-magyarok előtt a Kárpát-medencébe való bejutás útvonalat az Al-Dunán (lásd Álmos meggyilkolásának történetét), majd ráküldik őket nyugatra, portyázni. Pikantériája e történelmi ténynek, jöttek velük hunok is a történelemből ismert Kazár kaganátusból, szvárd, alán törzsek, akik ha elfogadjuk az (z)avaros epizódot, kiváltak e szövetségből Baján kagán vezetésével-e azt nem tudni, de az biztos, hogy az utánuk jövő Cirillt elzavarta egy állítólagos Baja-i püspök, így el sem juthatott  Szvatopluk állítólagos észak-morvaországi királyságába. (Ezzel le is döntöttük Jan Slota Cirill és Metód szobrát Szlovákiában!) A Képes krónika szerint Atilla halála után a hunok 106-évre tértek vissza a Kárpát-medencébe. Álmos fejedelem alánjai a bolgárokkal… Az időpont stimmel, 454+106=560,. (lásd Gepida királyság is eddig áll,567, micsoda véletlen egybeesés.) A(z)„avaros” történetben nincs semmi történelmi logika, de annál inkább van egy bizánci és bolgár. Az még érthető, hogy lesz az uarból avar – ó-uar, u=v ovar, avar, s onuvar stb. de hogy lesz az avarból bolgár? A hun türk nyelvjárásban a folyó volgyja (volga), a volgyjár folyó mellett élőt jelent. Az átértelmezése „folyó mellett élő (fekete)hunok”= volgyjárok, keményített kiejtéssel bolgárok. Így nyelvészkedték ki a tudorok. Persze ez a nép itt a sok évszázados megszállás alatt elveszítve ősi nyelvét szlávosodott (bezzeg a volgai bolgároknak és az ujguroknak sikerült megőrizni ősi magyar etimonokat), átvette a cirill betűket, az ortodoxvallást, de egy valamit titkon őrzött, és innen a név is. Bogumilizmus - manicheizmus európai változata, az ázsiai beleolvadt a buddhizmusba, mint az ujgurok - egy ősi természeti keresztény vallás, nem keverendő a glagolitával. Ennek a hitnek köszönhette a bolgár nép, hogy nem olvadt fel végleg a sok évszázados megszállás alatt, még a török muszlimok világában sem, bár mindkét nép gyökere türk. (Majd az Eu most megoldja beolvadás e-fajta problematikáját.) A bogumilizmus egyben bizonyítéka is e bolgár-tézisnek. Összefoglalva: Időszámítás előtt valamikor a Tarim medence sivatagosodása miatt több törzs kivándorol, keletre az aurok, nyugatra a hunok, délre az árják, ők Indiába jutnak. Az aurok a mongol-mandzsu területen mostohább körülmények közé kerülve visszaindulnak és 300-ra eljutnak a Volgáig. Itt testvérnépükkel, a hunokkal találkoznak. Innen 600 előtt kirajzanak, a mai bogárok elődei a Balkánra, az ujguroké vissza a Tarim-medencébe, harmadrészük az ősmagyar hazának nevezett Baskíriában marad. Na, velük találkozhatott Julianus barát. Az európai bolgárok történetét áttekintve ráébredhetünk, a szlávosítás nem más, mint a sztyeppei népek ősi vérvonalbeli származtatásuktól való elszakítás, másfelől egy „hontalan” „piréz” népcsoport beillesztésének politikai folyamata a történelembe.

A nagybolgár történetírók szerint Nándorfehérvárt - ma Belgrád - a bolgárok alapították. Persze, nagyot akar a szarka, de nem bírja a farka! E település már ősidők óta állt, a Rómaiak Sirmiumnak nevezték. Atilla királysága alatt ez a hely lehetett az általa alapított ariánus (dunai) hun püspökségi területek, Olténia, Muténi és Szerémség központja. (Egyes elméletek szerint itt temették el Atillát. Itel- folyó, Titel vajdasági város a Tisza dunai torkolatánál) Na, most merje mondani valaki, hogy „Atilla a barbár”. Szentpétervár nevű helység Mihály nevű püspökét említik történelmi források, mint bolgár és bizánci uralkodót is.. Arianizmus:

által alapított krisztológiai eretnekség és iskola, mely szerint a Fiú nem egylényegű az Atyával. Tört-ileg ma már nehéz kimutatni, hogy Arius mit vett át elődeitől, s mi az ő saját tanítása, hiszen mesterének, Lukianosznak írásaiból is csak töredékek maradtak meg. Arius szerint az egyetlen örök létező Isten, aki nem lett sem teremtés, sem nemzés által (agennetosz). Ő ilyen értelemben az Atya, aki a világ teremtése céljából létet adott a Fiúnak,- Magyar Katalikus lexikon. Ariánus kereszténység eretnekség, értjük? Eretneknek nyilváníttatva 381-ben a Konstantinápolyi (bizánc) zsinaton - ekkor és ott hal meg Wulfila püspök a gót abc megalkotója is, de az ariánus-kereszténység a gótok és hunok közt így is fennmarad az 500-as évek végéig, míg be nem jönnek a bolgárok. Na ennek megdöntésére kötött Bizánc (Cirill 558-ban) „bérgyilkos” szövetséget a bolgárokkal. Álmost ki Csaba fia, Árpád apja meggyilkoltatják „Erdőelvén” 895(-300) helyett 568-ban, úgy 10 évvel Kuvrát kagán halála  után. A történelemhamisítók a honfoglalás mese barbár, hun szakrális gyilkosságnak tüntetik fel. Álmos alánokként említett népe, vezérük meggyilkolásáért bosszúra szomjazva végigdúlja a vidéket. Mivel a sztyeppére már nem tudnak visszamenni - az Al-Duna lezárva – északnak vonulnak, ahol a jazigok közt, Kunszentmiklós környékén húzzák meg magukat, Árpád beérkezéséig. Innen és ettől lehet a jazig-alán-jász „vérrokonság. A hun püspökséget aztán nemcsak leromboltatja, hanem a történelemből is kiíratja Bizánc, és mint történelmi tényt a Krímbe mátrixolják, 700-s évek - Krími gót püspökség.   Az ariánus kereszténység követői még sokáig bujkálnak a Balkán hegyei közt és megteremtik glagolita értéket