Egyszer ez a terület Paleoszibéria, belső Ázsia amely nem kimondottan ősi türk terület. Ősi türk terület a Turáni-alföld,Tarim-medence azaz közép Ázsia.Tehát  még nem hunok. A hun helyett szkíta-türk  lenne a helyes szóhasználat még ebben az időben.  Másodszor részben türk  keveredve paleoszibériaiakkal  fekete (xi)ungok lettek a kínaiak szemében . Majd ők koreai törzsekkel keveredve adják a "mongolt"  A hunok mint  HUN valójában a Kelet-európai sikságon  i.e.200-ban létrejött  fehér(nyugati) nagy szkíta szövetség: /türk(ung)-szarmata-gepida(magyar)/ - (i.u..200)greathung -hun -magyar vonal tisztán levezethető. Tehát az alábbi cikkben emlegetett HUNOK nem i.u IV. sz.-ban indultak meg Burjátföldről.És aki gyökértelen ezt el is  hiszi. Húzott szemű hun-magyar legyen az aki kitalálja az ilyen  történelmi mesét a hun-magyaroknak   Valójában akiről lent szó van ezek a fekete szkita türkök (Óung, óuar, óvar), a bolgárok és az  újgurok elei kik a koreai törzsek előretörés elől menekültek. Őket azonosítják a magyarok eleivel. Minden létező és nemlétező .genetikai szkíta rokonság ellenében a szkíta kultúra hatalmas területen létezett az Eurázsiai-hegységrendszertől északra. De ez nem jelenti minden esetben a "vérrokonságot" Még mielőtt egy burját zokon venné a cikkünk címét egyezzünk ki csak a szkita-kapcsolattal.

De lássuk a  cikket: 

Szibéria déli részén, Burjátföldön, ahol annak idején megszületett a hunok birodalma, az UNESCO szerint különleges projektet valósítanak meg. Burjátföld fővárosában, Ulan-Udéban 17 hektárnyi területen újraalkotják a hunok városát, erődítményüket és más építményeiket.

A hunok nyugatra történő vándorlása adta meg a kezdő lökést a IV. században megindult népmozgásnak. A harcias nomád törzsek meghódították az észak-kaukázusi alánokat, sztrogótokat, gótokat, szlávokat. Majd Attila idején a hun birodalom már a Volgától a Rajnáig terjedt. Halála (453) után a birodalom széthullt, a hunok pedig szétszóródtak a Balkánon és az Appennin-félszigeten.

Az egykori hun birodalom legnagyobb városa a történészek szerint a mai burját főváros helyén lehetett. Az itt levő Szuzsa ősi helyet tartják a mai Ulan-Ude „protovárosának” - mondta Oleg Bulutov, a Hun Nemzetközi Alapítvány elnöke.

- A legenda szerint árulás miatt a várost hirtelen támadás érte, és ebben elpusztult. Az ásatások azt mutatják, hogy az emberek nem tudtak elmenekülni. Harcok voltak, sok vér folyt, a várost gyakorlatilag felégették. A település az I-II.században pusztulhatott el, előtte azonban négy-öt századon át létezett.

Azok a hun törzsek, amelyek nem törtek Nyugat felé, hanem a Bajkál partjain maradtak az ide érkező mongolokkal együtt alkotják a burját nép magvát. A burjátok belső neve „hunnu”, ami embereket,népet jelent.

Burjátföldön több mint száz emlék őrzi a hunok kultúráját, számos értékes lelet, fegyver, kerámia, lószerszám utal az egykori életmódra. Maximális hűséggel, tudományos adatokra szeretnénk újjáépíteni a hunok városát, erődítményüket. Ehhez fát és követ, azaz egykori hagyományos anyagokat használnánk - folytatja Oleg Butov.

- A várban elhelyezzük a vezető házát, a különféle műhelyeket,amelyekben látható lesz a fegyvermesterek, a szűcsök, a fazekasok, a lovászok tevékenysége. Mindaz, ami nélkül elképzelhetetlen egy nomád nép élete.

Az erődítményben helyet kapnak a hunok legendás, farkasvadászatra használatos kutyái is. Ezek az ősei a kaukázusi és a közép-ázsiai farkaskutyáknak, amelyek elterjedése egybeesik a hunok nyugati irányú mozgásával.

A hunok városának építését nem csak Oroszország finanszírozza. Aktív támogatást nyújt az UNESCO és más nemzetközi szervezetek is, egyebek között a világ ősi városainak társulata. -hungarian.ruvr.ru

Súgó 2 hozzászólás

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.

1

2013.04.03. 18:37 heja2 http://www.youtube.com/watch?v=6lsvgucgM7w   hunok=szkitak-masszagetak

2012.07.15. 14:19 heja2 Hunokrol video   http://www.youtube.com/watch?v=EHJWF6ePwNg