Hurrik után kutatva- dobta ki a kereső a Barikád,hu cikkét:  A hurrik harcos istennője, Az ókori Közel-Kelet hitvilágára nagy hatást gyakoroltak a hurrik, akik nemcsak Bál kultuszával ismertették meg a mai Szíria és Libanon lakóit, hanem meghonosították a harcias istenőnek, Anatnak a tiszteletét is.  - írja O.Borbála, aki a  újság etelonnak is elfogadható történeti mellékletében publikálja írásait: Igaz  tényszerűnek tűnően közli az alábbiakat, de a történelmi  hazugság mezének lerántása az igazságról elvárható lenne egy magyar nemzeti párt újságjába, akkor is ha az  ókori. Tényfeltáró igazításunk alól

http://barikad.hu/a_hurrik_harcos_istennoje-20120524

Ugariti emlékekA hurrik egyik szellemi örököseinek tekinthetők az ugaritiak, akik fontos szerepet játszottak a közel-keleti műveltség felvirágoztatásában, a betűírás elterjesztésében, valamint néhány istenség kultuszának megteremtésében. A városállam területét, a mai szír és libanoni területet egészen a késő középkorig Levanténak nevezték, melyet a Kr. e. 2. évezredben ugaritiak tartottak fennhatóságuk alatt. A térség akkor legismertebb kultusza Anathoz, a harcias istennőhöz kapcsolódott, akihez sok himnuszt is írtak. A versekből kiderül, hogy ő volt felelős a termékenységért és az elegendő csapadékért. Az ugariti szövegek után alakját sokáig megőrizték az észak-levantei partoknál, kultusza még a késő bronzkorban is kimutatható, sőt az ókortörténészek szerint még a bibliai események közé is bekerült, sokszor olvashatunk vele kapcsolatos neveket, mindez arra utal, hogy azokon a helyeken szentélyeket emeletek tiszteletére. A kánaáni törzsek még egy címet is adtak a harcias fiatal legényeknek, ők voltak „Anat fiai.”

Termékenység és nagycsaládA harcias Anat békeidőben az otthonok és a gyermekek védelmezője volt, ő ügyelt a csecsemőkre is. A közel-keleti feliratokban sokszor szűznek emlegetik, ami akkoriban arra utalt, hogy egyedül is megállta a helyét, ma úgy fordíthatnánk: „független nő”. Ezt a felfogást a róla szóló szövegek alapján egyértelmű, az őt dicsőítő himnuszok mindig a termékenységét emelik ki erénynek, nem pedig az önmegtartóztató életet. Anat példamutató anya volt, férjével, Bállal összesen hetvenhéz gyermeket neveltek, mely szám a földdel és a termékenységgel kapcsolatos hetes szám többszöröse. A házapár bika és tehén alakban párosodott egymással, talán ez az ősi bikakultusz maradványa lehetett a hurriknál. Föníciai ábrázolásokban Anatot mindig meztelenül ábrázolták, ezzel jelezték: az istennő felel a termékenységért. Hajviselete megegyezik az egyiptomi Hathoréval, kinek hasonló feladat jutott a Nílus-völgyében. Anatot általában íjjal és nyíllal ábrázolják, szent állatán, az oroszlánon ülve. Kisázsiában és Mezopotámiában az ókori termékenységért felelős istennők, a mi Boldogasszonyunk keleti rokonai általában oroszlánon ülnek és védelmezik az adott országot vagy birodalmat.

Anat kultusza Mezopotámiában, a hurri birodalom szívében találkozunk korai említésével. Az akkád feliratok Antunak és Antumnak nevezik, mely a sumér ég istenének a nevét takarja (An- ég). Ő volt Istár istennő anyja a Gilgames-történetben. Az ősi hurri kultusz délre haladva beszivárgott az egyiptomi kultúrába is, ott is elkezdték tisztelni a harc istennőjét. Egyes kutatások úgy értesültek, hogy Anat a Kr. e. 16. században jelenik meg Egyiptomban, amikor az északról betörő hükszoszok elfoglalják a fáraók trónját. Anatot nem felejtették el az Újbirodalom egyiptomi urai, főleg a Ramszeszek gyakorolták kultuszát. Nagy Ramszesz (Kr. e. 1304-1237) őt válaszotta legfőbb védelmezőjének és sok felajánlást tett neki. Az ősi hurri kultusz továbbterjedt a Földközi-tengeren és nem lehetetlen, hogy Anatból a görögöknél Pallas Athéné lett, a görögök harcias, szűz istennője. Anatról még azt is leírták az ugariti költemények, hogy szabadidejében szeretett vadászni, ebből jöhetett létre a későbbi a görög Artemisz vagy a római Diana kultusz, akik a vadászat istennőjét szűznek vélték, talán nem értették meg a hurri kultusz eredeti értelmét, ezért nem termékeny és független akaratú anyát tiszteltek Artemiszben, hanem ártatlanságát hangsúlyozták.

Akkor most vegyük sorra: I.e 2000 környékén kezdődik a történek. Történelmi tanulmányainkból is ismerhető  Mezopotámia (Irak) területén az Assur, Akkad, és Sumér államok. Akkád és Sumér  népek 7 évig háborúskodnak egy feltételezhetően közösen épített öntözőcsatorna öntözési jogáért.(vízhiány) Ekkor megjelennek az Akkádok oldalán az amoriták, azaz beteszik a lábukat a zsidók (cikkben is van hivatkozás egymást fedő akkád feljegyzésre, ami helytálló, amorita=hurri). Az amoriták az Arab-félsziget sémi népcsoportjának egyik törzse. Innentől zavarossá válnak ezen időszak történelmi eseményei- mondhatjuk Bábeli zavarnak  is. Az akkád uralom alá került sumér területen megjelennek a Guttiperchak. -azaz indok akiktől az állítólagos indoeurópaiságunk származik na és a cigányok. Kik  lehetnek ezek? Ezek elámi (perzsa) és india (gutti) törzs akiket a talált  feljegyzések szerint elűznek az amoriták (Hamurap/bi).  Hogy melyik paradicsom (gutti vagy a hurri)volt e előbb, nem pontosítható egyértelműen. De nézzük mit jelent a lexikon szerinti meghatározás.Bab-ili= menyország kapuja. Hurri =gyönyörűséges örök(zöld)ifjú a paradicsomban. Guttipercsa: Örökzöld növény  mely gumiszerű nedűt áraszt. Meg van a Káma szutra? És az arab Illatos kert? Mindegy is melyik  volt előbb, konkrét tény hogy i.e 1800-1700 környékén a turáni szkíta (ung) ari (árja) törzsek lerohanják a területet, szétverik a babiloni kuplerájt. A Ung-ari=J ugariti  elnevezést később csak átvették biboldóék és hatalmas történelmi tévedés a kötni szkita gyökerekhez. - ugariti jugartai emlékek, az csak cooltura, és  egyiptom kettészakítása  után bukkan  fel Dél Egyiptomban (Szudán) 

Ott tartottunk hogy  a turáni szkíták mindenkit visszaűznek  oda ahonnan jöttek: amoritákat a sivatagba, gutti indokat Indiába és létrehoznek egy erős asszir államot -Kassu uralom, lótenyésztés, valamint  létrejön egy a  Hat-tusa  majd Het-tita állam (hetedik törzs valamilyen arámiai(örmény-zsidó) is Kisázsiában, ma Törökország.  A sumérok a történelmtanítás szerint eltünnek, kihalnak tézissel ellentétbe áttelepülnek Európába  vélhetően  ők rakták le az európai kelta kultúrát valamint rájuk illeszthető így a "Kelták  városépítő nomád nép" böszmeség is. 

A Babiloniai amoriták vélhatően szétválnak, egyik részük a  cigányok/romák indiai ágra - tévesen  innen származtatják az európai cigányokat - és Hattusa városállamokba az Akkád-amoriták /órumán/rumán/ akik felizgatják a hettitákat Babilon visszafoglalására. Hettita-Asszir háborúk, i.e.1600.

 Az akkádok i.e 1500-ban települnek be a kárpátmedencei Szarmaták és tengeri (viking-thor - Ator) kereskedő népek közé a görög félszigetre. - görög mitólogia: Istenek hábórúja, Xéna, Herkules, amazonok stb. -magukkal hozva a történelem által itt már nihilizmusnak nevezett bab-iloni (BÁL Isten) paradicsomot.

A következő  arabfélszigeti sémi törzs kiáramlása Egyiptomba történik akiktől a zsidók  származtatják magukat azok az ara(O)miaiak. (Történelem Hükszoszoknak/ Hurri-ként nevezi meg őket)  A lényeg, hogy  bomlasztásuk következtében megdöntik Ehnaton fáraó hatalmát i.e 1350 környékén majd száműzik. A hatolom irányítását átvéve háborút robbantanak ki a hettitákkal, majd  az asszirokkal i.e. 1300-1230. A nagy hódítást ellbukják de a háború végére - mely a zsidó történelem kezdetét jeleti(kb.1230) -megszerzik magugnak Kánaánt az új hazát, ma  Izraellé lett Palesztina. Palesztina a Tengeri népek és a szarmaták által létrehozott Fönicia békés kereskedő állam áttelepül Karthagóba A görögöknél ugyan  ezt megismétlik a trójai  történetben i.e. 1200,  amely során a Hettita állam  elbukik. Az asszirok hatalmas tért nyernek. Hatalmuknak  i.e 600-ban a Karkemisi  csata elvesztése vetett véget. A térségben innetől már Pezsa uralomról beszélhetünk  Nagy Sándor hadjáratáig. Emlékszünk még kik is guttiperchák és kik települtek közéjük a szkíták elöl: amoriták/hurrik,

A cigányok gyökereit, gypsi után szokás szintén tévesen eredeztetni az Ókori Egyiptomból is. Sőt volt olyan  argentinába áttelepült cigány dinasztia a II. világháború alatt aki egyenes ági egyiptomi herceg leszármazottjának nevezte  ki magát.,

 Tehát a zsidók, cigányok, örmények (talán még a  románok is- attól függöen, hogy órumán, vagy kisázsiai daha)  bölcsője az arab félsziget és mind a sémi népcsoportból származnak az arabokkal együtt. Az összes többi történelmi tézis vakvágány: A történelmi (régészeti leletek) tények ezen állítást támasztják alá.  A feltárt anyagokat értelmezni régésznek nincs joga, csak  a megmondó emberkéknek, akiket azért fizetnek, hogy a történelmi tényeket félremagyarázzák.

Ui. A Bál-anya és Pán istent dicsőiteni?    Kárpát-medencei  zsidó telepesek kultúszimádatát csak. "Bálám szamara" teszi

Az igazság szabaddá tesz! A hazugság rabbá!

Súgó 2 hozzászólás

Frissítés

Csak regisztrált felhasználók írhatnak hozzászólást.

1

2012.07.15. 14:18 heja2 Video a Hunokrol   http://www.youtube.com/watch?v=EHJWF6ePwNg

2012.06.13. 20:58 heja2 Borbala mond jokat csak tul szerelmes peldaul Dzsingisz-kanba,mikozben nem tudja hogy a mongolok nem akartak nyugatra menni hanem a vegso celjuk a vatikani es bizanci zsidoktol fuggetlen Magyar Kiralysag megdontose volt / lett volna... csak ez nem sikerult , IV Bela apank elintezte oket.   azert irjak hogy -' a nyugatiak felelemmel kevert tisztelettel tekintettek IV Belara'.   csak hat meg sokan a nemzeti oldalon nem latjak tisztan a dolgokat-lasd Grendpierre aki ugyancsak elhiszi hogy ''Szent Istvan betiltotta a rovasirast,behozta a nemeteket akik ''megkereszteltek'' e shogy a segitsegukkel leverte a magyarokat''-mikozben ha Istvan nem veri le ezeket a 'pogany magyarokat' akik amugy keresztenyek voltak csak bekottek magukat a nyugati ill keleti egyhaz kozpontokhoz,ezert leszamolt veluk hogy megorzihesse az orszag figgetlenseget a vatikani ill bizanci zsidoktol.   mert ha nem ma szlavull ill nemetul beszelnenk.