A 2008. április 22-i keddi parlamenti ülésen az "általános vita folytatására és lezárására" kerül sor az Országos Területrendezési Terv 2003. évi XXVI. Törvény módosításáról szóló törvényjavaslatra (T/5311.sz.).

"A törvényjavaslattal kapcsolatos módosító javaslatok benyújtási határideje: az ülésnap vége."
A T/5311. sz. törvényjavaslatot a Magyar Köztársaság Kormánya megbízásából Bajnai Gordon, önkormányzati és területfejlesztési miniszter terjeszti elő.
A törvényjavaslatot az Országgyűlés Hivatala március 28-án érkeztette.
A keddi ülés 9 órakor kezdődik és kb 21 óráig, illetve a napirendi pontok megvitatásáig tart.

A T/5311-es számú törvényjavaslat előterjesztési anyagában az 1. § tartalmazza a fogalom meghatározások pontjait.
A 9. pont arról szól, hogy mi számít honvédelmi területnek.
A honvédelmi terület kiemelt térség és megyei területrendezési tervben megállapított övezet, amely a Magyar Honvédség alapfeladatait rendeltetésszerű ellátásához szükséges objektumok elhelyezésére, illetve tevékenységének végzésére szolgál.

A 11. pontban folytatódik a kiemelt fontosságú honvédelmi terület-meghatározás. Melyszerint, az számít kiemelt fontosságú honvédelmi terület amelyikről az "Országos Területrendezési Tervben megállapított, kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben alkalmazott övezet, amelyen a Magyar Köztársaság védelmi képességeit alapvetően meghatározó, vagy a NATO tagságból eredő, valamint a nemzetközi szerződéseiben vállalt kötelességei teljesítésére hivatott objektumok elhelyezésére szolgáló területek találhatók,..."

Milyen egy ördögi terv ez, hogy az Országos Területrendezési Tervbe bújtatva akarják megszavaztatni a képviselőkkel Magyarország egész területének NATO támaszponttá változtatásának törvényes feltételeit???

Milyen előkészítéssel készülhettek fel a képviselők az április 22-i parlamenti ülésre?
A T/5311. sz. törvényjavaslat mellékletein 1:500000-es kicsinyítésű térképeken és CD-n, vagyis sehogy sem nézhették meg. Pedig, ezek a mellékletek tartalmazzák a kiemelt fontosságú honvédelmi terület övezeteiről
Pedig, nem kevesebbről fognak a képviselők majd dönteni, mint pl ami a 37. § -ban olvasható: "Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben állapítsa meg a kiemelt térségi és megyei övezetek területi érintettségével kapcsolatosan állásfoglalásra jogosult államigazgatási szervek körét."

A 38. § szerint az OTrT. 1/1-10 sz. melléklete, a 2- sz rajzi melléklete és a 3/1-10. sz. rajzi melléklete helyébe a jelen törvény 1/1-13. sz. melléklete, 2. sz. melléklete és 3/1-11. sz. melléklete lép. (Ezeken a mellékleteken Magyarország térképe látható 1:500000-es kicsinyítésben.)
Felhívnám a figyelmet az 1/13. sz. mellékletre, melynek témája a Térségi övezetek és azok kapcsolata.
Ezen belül két nagy csoportra osztják az övezeteket.

Egyszer az Országos Területrendezési Terven belüli felsorolás tartalmazza a Kiemelt fontosságú honvédelmi terület-eket.

Második része a táblázatnak a Kiemelt és megyei területrendezési terv, melyben szerepel a "Rendszeresen belvízjárta terület", és itt is a "Honvédelmi terület".

20. § (3/9. sz. melléklet)
Az OTrT a következő 16/C §-al és az azt megelőző alcímmel egészül ki:

"Kiemelt fontosságú honvédelmi terület övezete
16/C. § (1) A kiemelt fontosságú honvédelmi terület övezetét a kiemelt térségi és megyei területrendezési tervekben a tényleges kiterjedésének megfelelően kell lehatárolni.
(2) Az (1) bekezdés kijelölt területeket a településszerkezeti tervben beépítésre szánt, vagy beépítésre nem szánt különleges honvédelmi terület felhasználási egységbe kell sorolni!
A/35 §-hoz:
Az OTrT a következő 27/A §-sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki:

"Honvédelmi terület övezete
27/A § A honvédelmi terület övezetét a településszerkezeti tervben beépítésre szánt vagy beépítésre nem szánt különleges honvédelmi terület terület-felhasználási egységbe kell sorolni."
Az 1/4. sz. melléklet Országos jelentőségű logisztikai központok és térségek felsorolását tartalmazza. Összesen 11 nagy térségre osztva Magyarország területét. Ezen térségek a mellékletben a település közigazgatási területét és annak 10 km-es környezetét jelöli.

Logisztikai központok és térségek:
I. Nyugat-dunántúli körzet Sopron (részközpont: Szombathely).
II. Észak-dunántúli körzet: Győr - Gönyű.
III. Közép-dunántúli körzet: Székesfehérvár (részközpont: Dunaújváros, Veszprém).
IV. Dél-dunántúli körzet: Baja (részközpont: Mohács).
V. Budapest körzet: Dél-Pest (Soroksár),
        Dél-Buda (Nagytétény),
        Csepel Nemzeti Szabadkikötő.
VI. Közép-alföldi körzet: Szolnok.
VII. Dél-alföldi körzet: Szeged (részközpont: Kisszállás).
VIII. Észak-keleti körzet: Miskolc vagy Tiszaújváros.
IX. Észak-tiszántúli körzet: Záhony (részközpont: Nyíregyháza).
X. Délnyugat-dunántúli körzet: Nagykanizsa.
XI. Közép-tiszántúli körzet: Debrecen.

Mit is jelentene az ezeken a területeken élők számára egy "logisztikai központ"?
Vegyük példaként Budapest, Dél-pesti részét. A csodálatos Soroksári-Dunaágat és a folyót szegélyező kis hétvégi házakat, horgásztanyákat. Mint egy felfűzött gyöngysor, olyanok ezek a munkásemberek által épített kis házak. Nos, ezt akarják logisztikai központtá alakítani!
De, sorra fogom venni és megvizsgálom az összes kiszemelt területet és azt is elküldöm.

Bp. 2008. április 19.
Bóna Mária Ilona
http://furaila.blog.xfree.hu

Utóirat:
A magyar parlament MEGSZAVAZTA ezt a törvény-tervezetet, vagyis törvényerőre lépett 2008. április 22-től.
Muszáj volt, mert már 2007-ben felmerült, hogy:Felfüggesztenék Magyarország NATO-tagságát. Ime a tudósítás erről:

"Kitekintő / radio.hu 2007. január 10., szerda Szóljon hozzá Küldje el Nyomtassa ki Tegye ki a Facebookra TárgyFelfüggesztenék Magyarország NATO-tagságátCímzett e-mail címeAz Ön e-mail címeTovábbi üzenet néhány sorbanEllenőrző kód Felfüggesztenék Magyarország NATO-tagságát a brit konzervatívok, amiért Budapest keveset költ védelemre. Liam Fox, a tory árnyékkormány védelmi miniszter-jelöltje a Financial Times című lap szerint egy tájékoztatón beszélt erről.
A konzervatív képviselő az elmúlt hetekben Lengyelországban és Magyarországon járt, és felpanaszolta, hogy a két ország a belépés után zsebre vágta a biztonsági garanciákat, majd csökkentette védelmi kiadásait.
Fox bírálta Németországot, Olaszországot és Spanyolországot is, amiért szerinte nem töltik be teljes mértékben az afganisztáni hadműveletekben vállalt szerepüket."

Így már érthető, ami Táborfalvával kapcsolatban felmerült? http://furaila.xfree.hu/144950

Felhívnám a figyelmet arra is, hogy komoly politikai erők lobbiznak azért, h. Izrael is NATO-tag lehessen! Itt olvasható részletesebben:

http://209.85.129.132/search?q=cache:I61ojMNZO-UJ:www.hatikva.hu/node/104+Izrael+%C3%A9s+a+NATO&hl=hu&ct=clnk&cd=6&gl=hu

Bóna Mária Ilona